|
| |
|
AUTRES NOUVELLES |
Communiqué de presse du 30 juin 2003:
E$$O contre Greenpeace: affaire reportée
Luxembourg. L’affaire E$$O contre Greenpeace à été plaidée ce matin en
audience publique au Tribunal de Paix à Esch/Alzette. Les débats se sont clos
sur le report de l’affaire au 6 octobre 2003.
Les avocats de Greenpeace, Maîtres Reding, Rondeau, Rossier et Amiali, ont
demandé au Tribunal de constater la nullité des citations du fait d’un libellé
obscur et ont plaidé l’irrecevabilité des demandes en ce qui concerne les
entités de droit hollandais ainsi que la Fondation luxembourgeoise (1). En
effet, si l’A.s.b.l. Greenpeace Luxembourg a ouvertement revendiqué
l’organisation de la manifestation du 25 octobre 2002, les trois co-accusés ont
nié toute implication dans les faits qui leurs sont reprochés. La simple mention
à titre d’information d’une manifestation sur les sites Internet de ces entités
ne peut évidemment pas être interprétée comme prenant part dans l’organisation
de cette même manifestation.
Maître Roy Reding, comparant pour l’A.s.b.l. Greenpeace, a contesté que
l’organisation d’une manifestation puisse être qualifiée de faute alors qu’il
s’agit d’un droit légitimement protégé. Ainsi il a précisé que les militants de
Greenpeace ont agi de leur plein gré et en toute connaissance de cause et que le
principe de responsabilité du fait d’autrui n’existe pas en droit
luxembourgeois.
Maître Reding a également reproché à E$$O d’appliquer la tactique de
morcellement d’une seule et unique affaire pour faire augmenter les frais de
procédure. Si le dommage se chiffre selon E$$O à 180.000 €, elle réclame pas
moins de 130.000 € en indemnités de procédure.
Quant au fond de l’affaire, Maître Reding a souligné que si les militants de
Greenpeace ont bloqué des stations-service d’E$$O au Luxembourg, ceci ne peut
qu’être imputé à la politique destructrice de l’environnement dont est coupable
la multinationale pétrolière. 2 personnes sur 3 manqueront d’eau et davantage
encore de nourriture d’ici 2025 dû à l’expansion de la sécheresse suite aux
changements climatiques. En 2050, le doublement de la concentration de CO2 dans
l’atmosphère entraînera des tempêtes tropicales, des hausses du niveau de mer et
d’autres perturbations du climat qui coûteront annuellement 304 milliards de
dollars. Nier l’effet de serre dû à la combustion des énergies fossiles
constitue un crime contre les générations futures, un crime dont est coupable
E$$O et que Greenpeace a l’obligation de dénoncer.
(1) E$$O demande la condamnation solidaire de 4 entités différentes de
Greenpeace: l’A.s.b.l. Greenpeace Luxembourg, la Fondation Greenpeace
Luxembourg, Stichting Greenpeace Council et Greenpeace International BV.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Autres nouvelles |
| |
|
AGISSEZ ! |
 |
Dites-le avec
des bulles!
Rejoignez les milliers de personnes du monde entier qui protestent contre la
politique irresponsable et dangereuse du numéro 1 mondial du pétrole en
envoyant votre photo à E$$O! |
|
|
|
|
|
|
|
|
